Les migrants : Entre cœur et raison

quartier

Avec Serge Nilly, tous deux conseillers municipaux

Réunion de quartier du 25 octobre.

En réponse à une question de la salle sur le problème des migrants, Michaël Quernez s’est voulu honnête dans sa réponse.

Mais il faut bien l’avouer, celle-ci n’est que la reprise des « arguments » avancés par le gouvernement PS, solidarité partisane oblige. Voici mon point de vue.

Personnellement, je considère que l’immigration d’aujourd’hui est avant tout un problème humain qu’il convient de traiter ainsi.

Le cœur commande ainsi de prendre en compte les situations les plus difficiles et, j’en suis persuadé, c’est le souhait de la majorité des Français. Que ferions-nous si nous étions dans la même situation ?

Le cœur, c’est également rappeler que nos racines judéo-chrétiennes avancées pour justifier une position de fond doivent, justement et impérativement, nous conduire aussi à plus d’humanité pour ceux qui souffrent.

La raison, quant à elle, plus pragmatique, nous impose des obligations. Dans quelles conditions doit-on accueillir les migrants demandeurs d’asile ? Ce que nous vivons aujourd’hui, notamment avec la « jungle de Calais » est indigne. En son temps, Michel Rocard, alors Premier ministre socialiste de François Mitterrand, affirmait, sans que cela attire les polémiques stériles, que « la France ne peut accueillir toute la misère du monde ». Il avait raison.

La raison, c’est aussi de prendre en compte un diagnostic déplorable : la France n’a pas de politique migratoire définie et organisée de telle façon que l’on puisse distinguer, et c’est un point fondamental, les migrants économiques et ceux dont la demande de droit d’asile est une évidence humaine. Le « trop plein » des premiers étouffe la réalité des seconds.

Quand Michaël Quernez évoque, en termes de comparaison, les migrations déjà très lointaines d’Italie, du Portugal, de l’Espagne ou de la Pologne, il oublie de préciser, volontairement, que ces populations ont des valeurs proches pour ne pas dire identiques aux nôtres et qu’en conséquence, il n’y avait aucun problème insurmontable d’intégration, voire d’assimilation.

L’immigration d’aujourd’hui est différente. Nous avons affaire à une population qui est bien plus difficile à intégrer. Quand les lois cultuelles de l’Islam politique se proposent de mettre en causes les lois de la république, notre culture, jusqu’à notre façon de vivre, nous avons le droit et même le devoir, de nous interroger. Pour ne prendre qu’un exemple significatif : l’égalité homme-femme. Peut-on accepter que sous couvert d’une religion ceci puisse être mis en cause ? Non. Mais nous savons tous qu’une large part de ceux qui sont de confession et de culture musulmane réussi à s’intégrer.

Par ailleurs, chacun sait, y compris nos dirigeants, que Daesh utilise les filières d’immigration pour parvenir sur notre territoire et y semer la mort.

Alors, nous devons être accueillants pour les demandeurs de droit d’asile, mais aussi rester particulièrement vigilants pour préserver notre culture et nos valeurs.

Alain Kerhervé

La taxe foncière 2016 a bien subi une forte aggravation

cocopaq-972x701Au mois de mars dernier, les élus d’opposition de 3R (voir ICI) au Conseil communautaire et dans les différents conseils municipaux ont fait connaître avec force leur opposition à l’augmentation de la pression fiscale qui touche particulièrement les propriétaires.

Je vous reproduis in extenso le texte du tract que nous avons distribué à cette époque sur tout le territoire de Quimperlé Communauté, mais également une copie de taxe foncière 2016 prouvant notre objectivité, montrant une augmentation de la taxe foncière que chacun peut retrouver sur son avis d’impôt 2016.

 

Texte de notre tract :

Non au nouvel impôt communautaire

Le pacte fiscal voté à la majorité institue un nouvel impôt ménage. Les élus membres de 3R ne l’ont pas validé (Véronique Galliot de Clohars-Carnoët et Christophe Lescoat de Mellac)

Comment ? Épinglée par la Chambre Régionale des Comptes sur le « surfinancement (400.000 € minimum/an depuis 8 ans) du service collecte et traitement des déchets puisque les recettes ont cru plus rapidement que les dépenses », la Cocopaq est dans l’obligation de réduire le taux de la taxe « ordures ménagères ». 1-*

Malgré cette mise en demeure, la majorité PS de Quimperlé Communauté :

  • Refuse de rembourseraux contribuables le trop-perçu (2.352.176€ de 2010 à 2013 comme le précise l’annexe 12 du document de la Cour Régionale des Comptes)

Mais en plus

  • Crée un nouvel impôt, la taxe foncière Quimperlé Communauté(Cocopaq) -2-*

Les contribuables le constateront sur leur feuille d’impôt en fin d’année

Non à l’augmentation départementale de la taxe foncière

Les mêmes élus PS qui siègent aux Conseil départemental trouvent ceci insuffisant. Michaël Quernez (Maire de Quimperlé et 1er vice-président du Conseil départemental), Anne Maréchal (Maire-adjointe de Clohars-Carnoët) et Claude Jaffré de Riec sur Belon ont voté une augmentation de 6,7%.  -3-*

Les contribuables le constateront sur leur feuille d’impôt en fin d’année

Et encore !

Tout ceci sans compter que les impôts – Taxe foncière, taxe d’habitation et taxe ordures ménagères – seront augmentés de 1% au minimum dans chacune des communes et aussi à la Cocopaq

Les contribuables le constateront sur leur feuille d’impôt en fin d’année

Notre mouvement vous appelle à réagir.

Ensemble, nous devons nous opposer à ce « harcèlement fiscal » de Quimperlé Communauté et des communes. Ce que nous exigeons pour les habitants du Pays de Quimperlé, c’est le retrait de ce nouvel impôt.

Les mêmes élus PS qui siègent aux Conseil départemental trouvent ceci insuffisant. Michaël Quernez (Maire de Quimperlé et 1er vice-président du Conseil départemental), Anne Maréchal (Maire-adjointe de Clohars-Carnoët) et Claude Jaffré de Riec sur Belon ont voté une augmentation de 6,7%. 

Les contribuables le constateront sur leur feuille d’impôt en fin d’année

Et encore !

Tout ceci sans compter que les impôts – Taxe foncière, taxe d’habitation et taxe ordures ménagères – seront augmentés de 1% au minimum dans chacune des communes et aussi à la Cocopaq -4-*

Les contribuables le constateront sur leur feuille d’impôt en fin d’année


* Retrouver ces repères sur la copie de l’avis d’imposition 2016 ci-après avec les explications …


 Un exemple de feuille d’impôt 2016

tf2016sansadresseflechesbis

Point 1

La Cocopaq a été dans l’obligation de réduire le taux car il y a eu ces dernières années une « surfacturation » dénoncée par la Chambre Régionale des Comptes

Point 2

Sans y être contraint par la Chambre  Régionale des comptes, la Cocopaq a décidé (au travers du pacte fiscal) de créer ce nouvel impôt. C’est la raison pour laquelle vous ne pouvez comparer avec la ligne 2015.

Point 3

Comme nous l’avions annoncé, la majorité PS du Conseil départemental a augmenté sa part de Taxe Foncière de 7,85%, soit 6,7% plus 1% sur la base.

Point 4

Si vous comparez la valeur des bases d’une année sur l’autre, elle a augmenté de 1% en 2016 par rapport à 2015.

En conclusion, personne ne peut contester ce que nous écrivions dans notre tract du mois de mars 2016.

Alain KERHERVE

Opération adoption

Soyez nombreux ce 8 octobre pour adopter un chat ! Une boule de poils pleine d’amour !

 

captureaffiche

adopter-chat-4